Potrebno je dosledno upoštevati načelo, da bodo upniki v postopku prisilne poravnave na boljšem, kot bi bili, če bi šla družba v stečaj. Sodišča pogosto tega sploh ne preverjajo ali upoštevajo in so upniki v zelo težkem položaju, če želijo preprečiti potrditev prisilne poravnave. Dosledno je potrebno upoštevati, da v primeru ko je dovoljena prisilna poravnava ali poenostavljena prisilna poravnava upniki dobijo več, kot v stečaju.
| 22.02.2024 | R |
Trenutni status 
|
R |
| Naziv podcilja | S spremembami in dopolnitvami ZFPPIPP za učinkovite in hitre postopke ob istočasnem upoštevanju varstva strank |
| Odgovorni resor | Ministrstvo za pravosodje |
| Rok za realizacijo | 20.09.2023 |
| Vpliv na subjekte | Na poslovne subjekte, Na javni sektor |
| Zgodovina poročanj | ||||
|---|---|---|---|---|
| Status | Poročanje za obdobje | Poročal | Datum | Opis |
| Realizirano | 01.01.2023 - 31.12.2023 | Admin | 22.02.2024 | Ministrstvo za pravosodje si je tudi s pripravo novele ZFPPIPP-H prizadevalo za učinkovite in hitre postopke ob istočasnem upoštevanju varstva strank navedenih postopkov. Institut poenostavljene prisilne poravnave je z novelo ZFPPIPP-H nadomeščen s posebnimi pravili postopka prisilne poravnave za malo gospodarstvo (člena 221.a in 221.b). V postopku prisilne poravnave za malo gospodarstvo, ki je namenjen podjetnikom in mikro družbam se uporabljajo pravila postopka prisilne poravnave, z določenimi poenostavitvami, ki delajo postopek cenejši, vendar pa je tudi v tem postopku predviden upravitelj, ki skrbi in preverja resničnost in obstoj terjatev in opravlja druge zakonske naloge nadzora v tem postopku. |
Natisni